削いだスタイルに再現性はあるか？

私が仕事をする上で最も重視していること、

それは 再現性のあるスタイルづくり です。　　 　
　　

サロン内での仕上がりはもちろんですが、

お客様がお家に帰られてからのほうが
「より重要」だと考えております。

日常を心地よく生活できるものであることが理想であり、
長い期間の再現性を楽しんで頂けてこそ、

本当の意味での「スタイル」なのだと思っています。　　　


美容室では自分の思い通りのスタイルになっていても、
いざ「次の朝」になったら思いどおりに決まらない！

なんてこと、ありがちですよね。 　

そう、自宅での「再現性」がなければ、
いくら魅力的なフォルムを生み出したとしても、

その魅力は半減どころか、
限りなくゼロに近くなってしまうのではないでしょうか？

たったの一日（場合によっては半日）
ステキになるためだけの代金だとしたら、

その美容代は高すぎます。

美容室って、
「撮影前のモデル」さんのための物ではないはずです。


「再現性」を重要視していないサロンは無いのでは？と思うくらい、
今や、どの美容室も再現性を提唱していますが、

みなさま結果はいかがだったでしょうか？

再現性は本当でしたか？
毎朝、楽にスタイリング出来ていますか？

---

◆さて、本当の意味での再現性とはなんなのでしょう？

再現性 ＝ 美容室でやってもらったヘアスタイルが、
　　　　　　　　自分でも自宅で簡単に再現できるということです。　

再現性＝扱いやすさとも言えます。
　　　　　　　ストレスを感じないスタイルこそ再現性のあるスタイルです。　
　

↑ は、ほとんどの方が「美容室に求めているもの」ですよね。

「洗いっぱなしで、何にもせずに形になるようにしてください～」
って言うお客様、結構多いです。

毎朝きちんとブローしたり
セットしないとカタチにならないスタイルには、
あまり需要はありません。
　
さあ、そんな再現性のある髪型ってどんなでしょう？
そんなラクチンなスタイルってあるんでしょうか？


・・・・実はあります！それは・・・

「坊主」か「おかっぱ」です。（笑）

ふざけるなって？

本当にそうなのですから、しかたが無いです。
再現性だけを追及するとそうなってしまいます。　

---

最近流行のほとんどのデザインは、
「レイヤー」と削ぎ（そぎ）が施されています。

ご存知だと思いますが、
後ろから見るとタコ足、イカ足のような髪型が代表的ですね。

いわゆる一般的に「ウルフレイヤ」ーとか言われているやつです。

特に日本では流行すると、
猫も杓子も同じスタイルをする傾向があるようです。

軽やかに見えるし、
誰がやってもそれなりに見えるスタイルですから、
万人ウケして流行るのは当然のことかもしれません。

最近は、再び「重い」スタイルが流行る兆しみたいですが、
「薄くしたい方」のほうがまだまだ多いのです。

---------------------------------------------

レイヤーは、
髪の毛が薄くなって動かせる分、
軽い感じや空気感、束感を演出できるのですが、

スタイリングの 失敗率が高い のも このスタイルの特徴。


「昨日はうまく流れたのにな～」とか、
「今日は右になびいて直らない！」など、

スタイリングする度に
毎回違ってしまうというリスクが付きまといます。

・・・そりゃそうです。

動きを出すために薄くしたのですから、
動きが出て当然なのです。　

この、動きを出すための「薄くする方法」が、
再現性があるかないかの重要なキーポイントです。

-----------------------------------------------------

今や、技術が未熟な美容師でも、

軽くしたい！薄くしたい！ 願望の

お客様のために、削ぎます。梳きます。減らします。

「基本」がわかってなくても容赦はありません。


結果、それなりの「今風」なスタイルに仕上がりますが・・・・

同時にペラペラ・スカスカ・パサパサの、
まとまらない髪型が出来上がります。


こういったレイヤーや削ぎをメインにしたスタイルって、
カットの基本がわかっている人の

「緻密な計算」によって減らしてこそ、


「再現性」があるスタイルに仕上がるのです。　

基本のわかってない人が作る、
やたらめったら「削いだだけ」のスタイルとは

全くの別物、「似て非なるもの」なのです。

この削ぎの乱用による
「形の崩れ、髪の傷み、再現性の低下」は

かなり深刻な問題です。

------------------------------------------
このように、

あまりにも削がれすぎたため、
フォルムが崩れすぎていて「ボリューム不足」で

スタイルチェンジが難しくなっている方には
当店でもよく遭遇します。

そんな風になってしまったら、
可哀想ですが私も「お手上げ」です。

あるべき場所に髪がなければスタイルにはなりませんから・・・・


つまりレイヤースタイルは、

作り手である美容師にとっても、
毎日スタイリングするお客さまにとっても、

本当は上級テクニックを必要としている、

リスクの高い髪型　なのです。

---

今思えば、90年代はじめ頃までは、
フロントからサイド部分くらいにしか「レイヤー」は施されてなく、

「削ぎ」もあまり多くはありませんでした。

「流行」とは酷なもので、
今見るとかなり野暮ったい印象ですが、
再現性の面ではこちらの方がだんぜん高かったと思います。

「そういえばそうだったかも？」

と思い当たる方も多いのではないでしょうか？
以前はタオルドライだけでもまとまったのに・・・

「今はサイドだけ広がっちゃって、トップがぺったんこ～！」

・・・なーんて
ワックスを大量に使ったりして苦労していませんか？

たくさん削いでもらって、
髪は「薄く」なっているはずなのに

おかしいな～？

なんて思っている方が多いのではないでしょうか？

-------------------------------------------

実は、再現性があるスタイルって

最低限の髪の厚み がないといけないものなのです。


毛先が重ければ「重い」ほど、
根元から生えてきた「クセ」を引っ張る力が強くなるし、

重い分、予想できないような動きは少ないですから。

毛先に厚みを残した「重め」のスタイルのほうが、
ペラペラ・スカスカのスタイルよりも、
簡単にまとまるものなのです。


最初に「おかっぱ」と言った意味がわかりましたか？

（ちなみに「坊主」は手入れナシでＯＫという意味で、
再現性の意味では満点なのです。）

ここ数年、
お客様からの注文は「もっと削いで！」「もっと薄くして！」
というのが本当～～に多いです。

さて、「再現性」という意味ではどうなのでしょうね？

-----------------------------------------

さっき少し触れましたが、安易に削ぎ続けるとどうなるか？

（削ぐとは、レザー（かみそり）や すきバサミで
不揃いに毛先を切って量を減らすこと。
主に表面に対して使うことが多いです）

髪の毛を ただ削いだだけだと、
削がれた「短い髪」は重なって重く残ってしまうものです。

逆に薄くなった毛先は、ショボショボで「不安定」になります。

薄くて不安定な長い髪の上に、
ぼこっと短い毛が重なってしまった状態です。

このやり方でも　たしかに「薄く」はなりますが、
かえって横に広がってしまってまとまりませんし、
ニュアンスも表情も全く出ません。

極端ですが

「ヘルメット」をかぶった下から、
チョロチョロ薄い毛が出ているみたいになります。

そんなスタイルに満足できないお客様は、たいていは

「削ぎ足りないからだ！」と、考えてしまうようで、

「もっと削いで！」と注文されます。

そして、考えのない美容師がもっともっと削ぐと、
短い毛の重なり部分はもっと重くなり、
下の長い部分はもっと薄くなります。


・・・・こうなると修正は不可能です。


だって、行き着いたのは、

坊主頭の上に
　薄～い長い毛が付いている状態みたいなんですから。　

・・・ほら、最近の女子高生にありがちですよね。

それはそれで時代の流れということなのですかね。　
彼女たちはそれが良くてやってるみたいですし。





上２丁が剥きバサミ、手前はレザー

◆剥きバサミ（セニング・シザー）
刃の部分がギザギサになってるのが特徴。
このギザギザの細かさがいろいろあり、
髪の毛を減らす量によって使い分けます。
（粗いほど一気に減らせます）

◆レザー（カミソリ）
一応持ってますが、かなり旧式のモノです。
ほとんど使わないのでしまってありました。
メーカーさんから貰った物など多数所有していたのですが、
使い道がないので 以前の店のスタッフにあげてしまいました。

実は私、レザーも使わせたら結構うまいもんなんですが、
まったく出番ナシです。
現在は別の意味でレザー（革）にハマってますけど（笑）

---

最近のサロンでは、レザーや剥きバサミ（セニング）を
多用する傾向にあります。

カットの時間を大幅に短縮できますし・・・

自信の無い
カットラインをぼかせたりしますから。

（レザーやセニングでないと表せないような質感もあるので、
そればかりの理由だけとは言い切りませんが・・・）


『すきバサミ』をカットラインをぼかす際に使って 毛先を剥いたり、
『レザー(かみそり)』で削いだり。

今風に「毛先にニュアン」スや、
「ぼかし」「動き」を出そうとするのはわかります。

しかし、

未熟な美容師は、
どうしても「ベースのカット」をおろそかにしがちです。

ベースがしっかりと切られていないのに、
「毛量調整」という建て前の上、

安易に 削いだり・剥いたり します。

計算なしで減らされ過ぎたそのヘアスタイルが
とても扱いずらい物になってしまうのは

当然のことです。

--------------------------------------------

みなさんがよく求める「毛束感」も、

根元部分より、
毛先部分の量感が減っていかないと表現は難しいものです。

でも、毛先だけの量を削いだだけでは実現不可能です。

モチロン減らし過ぎたら「束」にもなりませんので、
そんなこと言ってる場合じゃなくなります。


実はカットテクニックだけでも、この「毛束感」、
十分表現できるんですよ。

ワックスなどを大量に使わないと表現できないモノは
本当の「毛束感」ではありません。

カットの基本がわかっていない人には
表すことが難しいのが、この「毛束感」と言えます。


---------------------------------------------------------
※「削ぐ」と、軽くなる・ボリュームが減る
　と、思っている方が多いようですが、　

　物理的に、削ぐと「薄く」はなりますが、
　決して軽くなったり、ボリュームダウンはしません。

-------------------------------------------------------

髪のクセや硬さや量、
生え方の毛流の向き、
頭部の骨格の形、
どの位置の髪を減らすか？

・・・などによって、
かえって膨らんでまとまらなくなる事が多かったりします。

やみくもに「もっともっと」と削いでもらうのは
大変危険なことです。再現性はどんどん低くなります。

また、削いで作ったスタイルは
「偶然」によるものが大きいです。

もし気に入っていたとしても、
「再び」同じようになるとはかぎりません。

---

ところで、
髪をたくさん削いだり剥いたりして薄くすると、
髪の乾燥を感じませんでしたか？

レザーを使ったカットも、
剥きバサミを使ったカットも、
髪を滑らせて切るスライドカットも、
（古いですがカリスマ美容師がよくやってたやつです）

髪の表面のキューティクルを
削ぎ落としてしまう「技法」です。

キューティクルが損傷すると髪が傷むのはご存知の事と思います。
（詳しくは→髪の構造）　

髪の切り口が斜めになったり、
ギザギザに引きちぎったようなるのもこの技法。

切り口の表面積が大きいのですから、
内部物質の流失と
水分の乾燥が起こり易くなるのは必至です。　


厚みが無くペラペラってことは、

空気に触れる面も大きい　という事です。


誰も洗濯物を干す時、重ねて干さないでしょう？
薄ければ薄いほど乾燥しやすいってことです。

一時期流行った「エアリー・・・」っていうのも空気感ってことです。
内部に空気がたくさん入ったら「乾燥」しやすくなりますよね？

乾燥＝髪内の保水率の低下は「ダメージ」として一番出やすいのです。


----------------------------------------------

・・・薄くなったスタイルですが、

ヘアカラーやパーマなどの薬剤がつくと
毛量の少ない所に強く効き過ぎてしまうので、

効果が予測しにくくなるばかりか、
ここでも「ダメージ」の原因になるのです。

削げば削ぐほど、
傷んだり、ダメージが進みやすい髪にしてしまうって事です。

「ダメージ」も まとまらない原因。
薄く削ぐ事って、こんなにリスクがあるのです。

「毎日の手入れがいらないように、もっと薄く削いでください！」

というのはかなり矛盾したオーダー
ということにお気づきですよね。

薄くしたい皆様、エスカレートには御注意を・・・・・


薄くしすぎて、すでに手の施しようがない皆様、
それ以上薄くしないよう、
「厚み」を回復するようなカットをしてもらってください。

◆ 削ぎすぎる美容師も悪いですが、
やたらと薄くしたがるお客様にも
責任がないとは言い切れないことも　

くれぐれもお忘れなく・・・・・

---

デザインを求めて行き過ぎると再現性が低くなり、

再現性だけを求めてしまうと、
坊主やおかっぱなどのように
デザインが極端になり過ぎてしまいます。

難しい事ですが、美容師はこの狭間で、
うまく「バランス」を取っていかなければいけないと思っています。


◆ 再現性があった上での、「流行のスタイル追求」なのです。

---

最近は剥きすぎたスタイルに飽きてきた一部の方々に、
重めのボブベースが見直されてきています。
（タレントさんでも増えてきました。）

私的には、良い流行が来たと喜びたいことです。

（毛流れや髪質に左右されにくいボブベースや
マッシュルームベースを基本に考えるのも良いのですよね。　
厚みを残したスタイルはまとまりやすいものです。）


美容師の世界では、
「ボブができると、すべてがカットできる」

と言われるほど、
ボブと言うものはカットの基本中の基本なのです！

・・・しかし、極めるのは難しい。


まさか、そこまでは来ないだろうとは思いますが、
もし、昔の桃井かおりや楠田枝里子みたいな
「ぱっつんボブ」が大流行したら、

修行し直さないといけない美容師が多いんだろうな～。
ごまかしは全く効かないですからね・・・・

そんな日が来ることが、実は楽しみだったりします。
　
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　January.07.2006 店主